網站介紹-互聯網資源個人整理中心-愛庫網
來源：
發布時間：2011/5/18
瀏覽次數：797
愛庫網是一個用于收藏、整理、分享互聯網上面的網站、圖片、視頻等資源的在線服務，并且致力于讓用戶發現（discover）更多有意思的互聯網資源。聽起來似乎很給人社會化書簽的感覺，但其實還是有區別的。區別就在于：愛庫網在嘗試著用一種圖形化的形式，在打造一個像桌面管理工具一樣管理互聯網上各種資源的服務。從這個意義上來說，很多人把它和iTunes來做類比，認為它是一個基于云計算的在線資源個人整理中心，這種評價是非常中肯的。不同的是，愛庫網在社會化上要做的更好。
市場邏輯：
從市場前景來看，不管是社會化書簽還是“互聯網資源個人整理中心”，這個市場還是足夠大的。老牌社會化書簽網站Delicious即使近一年來一直都處于風雨飄搖狀態，但它的Alexa排名依然能維持在200多名，充分說明了市場需求還是相當旺盛的。不過，作為一個僅僅把用戶收藏和發現作為滿足用戶核心需求的網站，其改進的空間還是相當大的，這也給愛庫網這樣的后來者提供了機會。
盡管各種形式的社會化書簽網站已經雨后春筍般的出現，國外的Diigo、 trunk.ly、pinboard以及最近火爆的pearltrees都在做著這方面的嘗試，但愛庫網也認為自己有能力參與其中。他們認為自己發現了用戶的兩大需求：“整理”的需求目前沒有被滿足，“發現”（推薦）對于現有的很多服務而言也有很大的可以改進的空間。這兩點不但是愛庫網創建的初衷，也是他們在眾多類似應用中脫穎而出獲得成功的關鍵所在。
很顯然，愛庫網也是想做一個平臺，從現在的一個小眾的功能更多的“社會化書簽”工具站，進化到一個大的“互聯網資源個人整理中心”的“工具”平臺，本身就是一個巨大的挑戰。現在的“工具”平臺又都面臨著Facebook、Twitter這樣的“綜合性”關系平臺的沖擊，在這個過程中如何避免半路墜馬并走向最終的成功，這都是值得愛庫網和我們每個創業者思考的問題。
關于盈利模式，不管是國內、外還是老、中、新的社會化書簽網站似乎都還沒有摸到什么特別好的門路。KevinComo表示目前有過一些考慮，但他拒絕透露這些具體細節。他覺得愛庫未來最大的價值應該是基于用戶收藏數據和用戶收藏興趣的挖掘，盈利模式也會和這個相關。
產品邏輯：
在產品邏輯上，既然愛庫網定位為以個人為核心的資源管理中心，那么整個網站的社會化和書簽的社會化其實都是圍繞著“內容”為“我”所用來實現的。
因為網站的核心是為“我”所用的內容，所以這確實對愛庫網本身“整理”的功能和效果提出了很高的要求。整理有三個層面。一個方面是形式要保持直觀性。這個目前的圖形化界面在解決這個問題上效果用戶反饋很不錯。第二個方面查找上要保持方便性。要能快速的找到想要的內容。第三個方面是檢索的準確性。檢索不到過去保存的內容是一件嚴重影響用戶體驗的事。這第二三個方面可能會隨著愛庫網用戶量和分享內容的增多而進一步完善。作為核心功能，愛庫網具體能做到什么程度，有待時間的檢驗。
同時，因為“內容”為“我”所用，所以維系整個網站的是“收藏”的內容，以及 “發現”（推薦）的內容，這就要求愛庫網的用戶一方面要不斷踴躍的去“收藏”內容，另外一方面還要有優秀的內容等待“發現”。
上述“收藏”和“發現”功能直接決定了愛庫網未來的側重點。愛庫網在“收藏”上，要盡可能的方便用戶收藏的便捷性，因此它要增加瀏覽器插件等方面的開發和推廣，事實上，愛庫網已經在這方面做的很不錯了。 另外一方面，“發現”上其實圖形化的界面占據了屏幕的大半部分，其實詳細的內容介紹卻并不顯眼，這一定程度上可能會影響到部分用戶“發現”的體驗。不過，愛庫引入了微博領域里的“粉絲”和“關注”的概念，并把用戶關注的人的內容分享作為“發現”的默認頁，因為粉絲對于所關注的人分享的內容從內心里有一種尊重感，這種把發現的優先級依次設定為“關注的”、“熱門的”和“最新的”邏輯是非常有道理的，這就適當規避了“發現”體驗可能受影響的問題。
這里需要提及的一個值得思考的話題是愛庫網的社會化道路。愛庫網選擇的是Twitter和微博的社會化思路。不同的是，微博們的內容由各種不同的話題構成，可以形成良好的討論氛圍，用戶們不但在討論中獲得了知識，更重要的是在討論中獲得別人的關注而收獲榮譽感和自豪感，以及交到了朋友。而愛庫網則選擇內容由各種不同的書簽鏈接構成，書簽基本是不太需要討論氛圍的，它給用戶的收獲是，對“有趣的人”興趣不一定夠，但卻“發現”了好的內容。事實上，這也是這種選擇“話題”和選擇“書簽”這兩種不同的內容造成的。選擇“話題”凝聚的是關系，選擇“書簽”凝聚的是內容。愛庫網的選擇是無所謂對錯的。但這種選擇卻是創業者在走社會化道路時一定要想清楚的。
總的來看，由于社會化書簽以及愛庫網所提及的“互聯網資源個人整理中心”的盈利模式尚不明朗，所以在市場邏輯上還很難得出結論。